Ο ΠΡΩΤΟΣ ΣΕ ΨΗΦΟΥΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΑΡΗΣ ΔΗΜΑΡΑΚΗΣ ΑΠΑΝΤΑΕΙ ΟΡΘΑ - ΚΟΦΤΑ ΜΕ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΑΔΥΝΑΤΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ...

ΑΡΗΣ ΔΗΜΑΡΑΚΗΣ

- Γιατί  αυτά  τα  έγγραφα  που  αποδεικνύουν  κατά  τη  γνώμη  μου ότι  δεν  έπρεπε  να  οριστεί  δικηγόρος  ο  Δήμος  δεν  μας τα γνωστοποίησε  αλλά  το  έκρυψε ;  

- Όσο για το ποιός θα πληρώσει τα 35.οοο ευρώ που ζητάει ο δικηγόρος και με ρωτάς εσύ, εμένα ...

- αυτά τα λεφτά να τα πληρώσει αυτός που όρισε τον δικηγόρο απο μόνος του, χωρίς την έγκριση  του Δημοτικού συμβουλίου. 

--------------------------------------------------------

Τα  πές , πές  και  κάτι  θα  μείνει ,  καθώς    και  οι  ειρωνικές  ερωτήσεις , όχι  σε  μένα  κ.  Δαμαλίτη.

Για  τελευταία  φορά,  και  για  όσους  θέλουν  πραγματικά  να  ενημερωθούν , σας  γνωρίζω:

Όταν  ήρθε  το  θέμα  της  εισφοράς  σε  γη  ή  σε  χρήμα  της  εταιρείας , ομόφωνα  το  ΔΣ  του  Δήμου  Ερμιονίδας  ψήφισε  υπέρ  χρήματος.

Παρ’ όλα  αυτά  ο  Περιφερειάρχης  μετατρέπει  την  απόφαση  σε  προσφορά  γης.  Αγνοώντας  ,   την  ούτως  η  άλλως  γνωμοδοτική  απόφαση  του  ΔΣ.  Τότε  λοιπόν  ο  Δήμος ,  ζητά  από  το  ΥΠΕΚΑ (υπουργείο)  αν  δικαιούται  ο  Περιφερειάρχης  να  κάνει  αυτή  την  αλλαγή  ή  είναι  ο  Δήμος  υπεύθυνος.  Η  απάντηση  που  έδωσε  το  ΥΠΕΚΑ  ήταν  η  εξής :

ΣΧΕΤ. 1

Μετά  από  ένα  μήνα , ξανακάνει  ερώτημα  ο  Δήμος  και  παίρνει  την  ίδια  απάντηση  από  το  Υπουργείο.

ΣΧΕΤ. 2

 Το  Δεκέμβριο ,  που  ήρθε  και  το  θέμα  εκ  νέου  στο  ΔΣ  για  ορισμό  δικηγόρου ,  ο  Δήμος  κάνει  νέο  ερώτημα  αυτή  τη  φορά  προς  την  αποκεντρωμένη  διοίκηση  και  παίρνει  την  εξής  απάντηση :

ΣΧΕΤ. 3

Με  λίγα  λόγια , η  διοίκηση  και  το  Υπουργείο ,  μας  γνωστοποιεί ,  ότι  ο  μοναδικός  αρμόδιος  είναι  ο  Περιφερειάρχης ,  για  αποφάσεις  διοικητικού  δικαίου  που  διέπουν  την  ανάκληση  διοικητικών  πράξεων.  Πως  λοιπόν  εγώ  θα  ψήφιζα  υπέρ ορισμού  δικηγόρου;  Και  τα  35.000 €  που  ζητάει  είναι  μόνο  η  αρχή  έτσι ;

Αλλά  αφού  σας  αρέσουν  τα  υπονοούμενα ,  γιατί  ο  Δήμος  δεν  έκανε  ένσταση  όπως  όφειλε  αρχικά ,  στην  αποκεντρωμένη  διοίκηση  παρά  αφήνει  να  περάσει  σχεδόν  ένας  χρόνος  και  έρχεται τις  τελευταίες  2  μέρες  εσπευσμένα  να  ορίσει  δικηγόρο  για  το  συμβούλιο  της  επικρατείας ;

Γιατί  υπήρχε  τόση  πρεμούρα  να  οριστεί  δικηγόρος  και  να  καθυστερήσουν  οι  αδειοδοτήσεις  μπορεί  και  για  5  χρόνια ; 

Γιατί  αυτά  τα  έγγραφα  που  αποδεικνύουν  κατά  τη  γνώμη  μου ότι  δεν  έπρεπε  να  οριστεί  δικηγόρος  ο  Δήμος  δεν  μας  γνωστοποίησε  αλλά  το  έκρυψε ;  

Να  ρωτήσετε  τις  κακές  γλώσσες  που  ισχυρίζονται  ότι  κάποιος  ήθελε  να  εκβιάσει  την εταιρεία  με  ίδιον  όφελος.

Όσο για το ποιός θα πληρώσει τα 35.οοο ευρώ που ζητάει ο δικηγόρος και με ρωτάς εσύ , εμένα , αυτά τα λεφτά να τα πληρώσει αυτός που τον όρισε απο μόνος του, χωρίς την έγκριση  του Δημοτικού συμβουλίου. 

ΑΡΗΣ ΔΗΜΑΡΑΚΗΣ 

ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ