 |
| Γράφει ο Βασίλης Γκάτσος |
Σε αυτό ο Δήμαρχος απαντά λεπτομερέστατα, σε ερώτηση της Αντιπολίτευσης, για τις ενέργειες που έχει κάνει και πού βρίσκεται το όλον θέμα. Επί μισή περίπου ώρα. Η Μείζων Αντιπολίτευση έχει αποχωρήσει, γιατί θεωρεί την υπόθεση ως μια νομικά αυστηρή ιδιωτική υπόθεση.
Και όντως νομικά έτσι είναι.
Ο Δήμος λοιπόν ενεργεί γιατί θεωρεί ότι έχει δικαίωμα και ηθική υποχρέωση να υπηρετήσει τους γέρους δημότες του που βρίσκονται στην ανάγκη, γι' αυτό ενεργεί, ώστε να επιταχυνθούν οι διαδικασίες, προσφέρεται δεν για κάθε διευκόλυνση ακόμη και χορηγία κ.λ.π. Αλλά νομικά δεν υπάρχει χώρος για τον Δήμο, και μπορεί να προσφέρεται αλλά δεν του έχει ζητηθεί κάτι.
Αυτά που μένουν από το Βίντεο:
1). Η τεράστια γραφειοκρατία και οι ενέργειες του Δήμου με εξώδικα, κ.λ.π. κ.λ.π. Μία απόδειξη ότι η γραφειοκρατία τρέφει την γραφειοκρατία προς όφελος της γραφειοκρατίας και όχι της κοινωνίας. Με άλλα λόγια η καταδίκη της χώρας και το κατάντημά της.
2). Δύο αγαπητές συμπατριώτισσές μας δια διαθήκης αφήνουν στο Ίδρυμα του Γηροκομείου την περιουσία τους και ορίζουν ως διαχειριστή - εκτελεστή πρόσωπο αγαπητό της εμπιστοσύνης τους. Όλοι ξέρουμε τις δυσκολίες τέτοιων έργων, και ότι για το πρόσωπο αυτό η προσπάθεια είναι μακροχρόνια, είναι αυτό που λέμε έργο ζωής. Δεν εμπλέκουν τον Δήμο σε τίποτα για τον απλό λόγο: Υπήρξαν μέσα στην κοινωνία μορφωμένες και ως συμβολαιογράφοι έβλεπαν το αυτονόητο: Ότι ο Δήμος υπό οποιαδήποτε ηγεσία δεν θα έφερνε κανένα αποτέλεσμα, δηλαδή θα ήταν τόσο αποτελεσματικός όσο και στο στήσιμο του μνημείου της ρωμαϊκής σαρκοφάγου στην Ερμιόνη (γυροφέρνει το θέμα κάπου 40 χρόνια), την αποκατάσταση του ναού των Ταξιαρχών (κάπου 15(;) χρόνια), της άθλιας ποιότητας του πόσιμου νερού (πάνω από 50 χρόνια), του Ανάβαλου (πάνω από 40 χρόνια), της αποτυχίας των Σφαγείων, κ.λ.π. Είδαν λοιπόν ότι το δύσκολο αυτό έργο μόνο φιλικό τους έμπιστο πρόσωπο με ικανότητες, πρόσωπο που θα θεωρούσε το Ίδρυμα του Γηροκομείου ως αποστολή και έργο ζωής, θα μπορούσε να το αναλάβει με πλήρη ευθύνη και αρμοδιότητα.