Δευτέρα 17 Οκτωβρίου 2011

''O ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΗΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΦΥΡΗΣ ΜΙΛΑΕΙ ΣΤΟ ΕΙΚΟΝΟΣΚΟΠΙΟ NEWS ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΑ''

 ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΦΥΡΗΣ
 ''Άφησα ένα χρονικό περιθώριο στον κ. Καμιζή ώστε να μάθει επιτέλους  να διοικεί (διότι έχει αποδειχθεί και από  τις προηγούμενες θητείες του στον τέως δήμο Κρανιδίου, ότι δεν ξέρει να διοικεί)''
''Ως εδώ λοιπόν με τα ψέματα και τις δήθεν κριτικές. 
''Δεν υπάρχει τουριστική πολιτική'' 

Οι απευθείας αναθέσεις που έχουν γίνει από τη δημοτική αρχή, αναμφίβολα χρήζουν ανάλυσης και ελέγχου.
"
Ο κ. Καμιζής άνοιξε τις χωματερές. Και όχι μόνο τις άνοιξε, αλλά τις έχει διευρύνει. Και αυτό είναι πολύ σημαντικό στοιχείο, για το πώς, ο καθένας, αντιλαμβάνεται το περιβάλλον.
"  Θάβουν τα σκουπίδια σε δασικές περιοχές. Υπάρχουν φωτογραφίες και ντοκουμέντα που πιστοποιούν τα λεγόμενα μου."
"
"  Καλώ για ακόμη μια φορά τον κ. Καμιζή, να δώσει στην δημοσιότητα, το πόθεν έσχες του. Να βγάλει τις 8 επίσημες δηλώσεις του πόθεν έσχες του(την 8-ετια που διετέλεσε δήμαρχος Κρανιδίου).Και από κει και πέρα ας κρίνουν οι δημότες τον καθέναν από μας."
-Ο πρώην δήμαρχος του τέως δήμου Κρανιδίου Δημήτρης Σφυρής μιλάει αποκλειστικά στο eikonoskopio news και αναφέρεται στα πεπραγμένα του δήμου Ερμιονίδας. Καταθέτει τις απόψεις του για τα θέματα που κατέχουν περίοπτη θέση στην «ημερήσια διάταξη» του δήμου και τα οποία μονοπώλησαν το ενδιαφέρον των δημοτών  κατά την προεκλογική περίοδο του περασμένου Νοεμβρίου. Και υποστηρίζει ότι «η πίστωση χρόνου, που είχε η δημοτική αρχή εξαντλήθηκε». Διαβάστε τι δηλώνει για τον δεματοποιητή, για την πορεία του έργου της ΔΕΥΑΚ, για την δήλωση του περί «πλεονάσματος άνω των 2.5 εκατομμυρίων » στα ταμεία του τέως δήμου Κρανιδίου και πως κρίνει την πρόθεση της δημοτικής αρχής να μεταφέρει την προτομή του Γιάννου Κρανιδιώτη.-
''Η Συνέντευξη στον Μίλτο Ιωαννίδη''
Κύριε Σφυρή, αρκετά συχνά το τελευταίο χρονικό διάστημα, ακούγονται διάφορα για «παρανομίες»,για χρέη, και για  «ύποπτες αποφάσεις» (των τέως δήμων Κρανιδίου και Ερμιόνης).Μάλιστα σημαίνοντα στελέχη της σημερινής δημοτικής αρχής υποστηρίζουν την άποψη να βγουν «όλα στο φως». Ποια είναι η δική σας άποψη; Δεδομένου ότι το ζήτημα της διαφάνειας στην πολιτική, είναι σήμερα επιτακτική ανάγκη.

Δ.Σ: Έλεγε ο κ. Καμιζής, ότι οι τέως δήμοι Κρανιδίου και Ερμιόνης, είναι χρεωμένοι. Δημοσιοποιήθηκε η λίστα με τους υπέρ-χρεωμένους δήμους της Ελλάδας. Μπορεί να μας πει σε τι θέση είναι Κρανίδι και Ερμιόνη; Είδατε εσείς πουθενά να είναι χρεωμένοι αυτοί οι δήμοι, η ότι δεν έχουν προοπτική βιωσιμότητας; Εάν είχε στοιχεία στα χέρια του ο κ. Καμιζής θα τα είχε δημοσιοποιήσει. Αλλά το μόνο που κάνει είναι να λέει ψέματα. Για παράδειγμα ένα από τα ψέματα που λέει ο κ. Καμιζής αφορούν τον τέως δήμο Ερμιόνης. Ισχυρίζεται ότι.......... 
.............. ήταν  «μέσα» 1,5 η και 2 εκατομμύρια ευρώ. Όμως τελικά αποδείχτηκε επίσημα, ότι οι υποχρεώσεις του πρώην δήμου Ερμιόνης, ανέρχονται στις 650 με 700 χιλιάδες ευρώ. Εξάλλου όλοι οι δήμοι της Ελλάδας έχουν υποχρεώσεις. Έτσι για να ξέρουμε τι λέμε.  Όταν εμείς αναλάβαμε τον τέως  δήμο Κρανιδίου, βρήκαμε μόλις 246 χιλιάδες ευρώ στα ταμεία. Χρήματα που δεν έφταναν για να πληρώσουμε ούτε το προσωπικό του δήμου. Άφησα ένα χρονικό περιθώριο στον κ. Καμιζή ώστε να μάθει επιτέλους  να διοικεί (διότι έχει αποδειχθεί και από  τις προηγούμενες θητείες του στον τέως δήμο Κρανιδίου, ότι δεν ξέρει να διοικεί), αλλά πλέον η πίστωση χρόνου εξαντλήθηκε. Πρέπει να καταλάβουν και οι δημότες τις ανακολουθίες του και τα ψέματα του. Άλλα έλεγε προεκλογικά και άλλα κάνει. Τώρα όσον αφορά το θέμα της διαφάνειας.  Οι απευθείας αναθέσεις που έχουν γίνει από τη δημοτική αρχή, αναμφίβολα χρήζουν ανάλυσης και ελέγχου. Το θέμα τις διαφάνειας είναι πολύ σημαντικό. Για παράδειγμα, θα αναφέρω το καρναβάλι. Ποιοι ήταν οι χορηγοί; Πόσα λεφτά έδωσαν οι χορηγοί; Το ίδιο έγινε και στην γιορτή του ψαρά στην Κοιλάδα. Πουθενά δεν αναφέρεται ποιοι ήταν οι χορηγοί. Και το λέω αυτό για να κάνω σύγκριση με την δική μου δημοτική αρχή, όταν και μέσω ενός λογαριασμού, έδιναν τα χρήματα τους οι χορηγοί. Αυτό νομίζω ότι δείχνει και την διαφορά. επίσης να συμπληρώσω ότι η αποχώρηση του κ. Καμιζή από την οικονομική επιτροπή, δείχνει, την ανευθυνότητα του. Ο δήμαρχος πρέπει να είναι στην οικονομική επιτροπή, και όχι να βάζει έναν αντιδήμαρχο στην θέση του. Και μην ξεχνάτε και την παραίτηση του προϊστάμενου της οικονομικής υπηρεσίας του δήμου, του κ. Γαλανού, Ο οποίος δεν αποδεχόταν τις κινήσεις του κ. Καμιζή σε πολλά θέματα. Και στις προσλήψεις, αλλά και στην εκμετάλλευση του εθελοντισμού. Και μια και συζητάμε για τον εθελοντισμό, θέλω να τονίσω ότι δεν έχει τηρηθεί η πρέπουσα διαδικασία. Αυτή τη στιγμή, οι εθελοντές, είναι «στον αέρα». Και το λέω αυτό, διότι για να προχωρήσει μια δημοτική αρχή στον εθελοντισμό, θα πρέπει να συζητηθεί το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο, και φυσικά να ληφθεί απόφαση (από το δημοτικό συμβούλιο), ώστε να είναι καλυμμένοι και οι εθελοντές. Ακόμα έχω να προσθέσω, ότι ο κ. Καμιζής, δεν έχει απαντήσει σε καμία αίτηση που έχω υποβάλλει. Περιμένω απαντήσεις σε πολλά θέματα. Για τις προσλήψεις αλλά και για το πώς χειρίζεται αυτούς που έχουν προσληφθεί. Άτομα που έχουν συγκεκριμένες ειδικότητες και μάλιστα δεν είναι μόνιμοι, αυτή την στιγμή, παίζουν πρωτεύοντα ρόλο μέσα στον δήμο. Άραγε με ποια ιδιότητα;

-Πρόσφατα ο κ. Λεμπέσης, κάλεσε τον κ. Καμιζή να καταθέσει μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία  εάν έχει διαπιστώσει κάτι που χρήζει διερεύνησης και αφορά τα πεπραγμένα του τέως δήμου Ερμιόνης. Πως σχολιάζετε την κίνηση του κ. Λεμπέση;
Δ.Σ: Έχει δίκιο ο κ. Λεμπέσης. Με την προτροπή του αυτή (προς τον κ. Καμιζή), δείχνει ότι δεν έχει να φοβηθεί τίποτα. Και παράλληλα  θέτει προ των ευθυνών του τον  κ. Καμιζή. Δεν μπορεί και δεν έχει το δικαίωμα ο δήμαρχος Ερμιονίδας να κατηγορεί και να απαξιώνει τους πάντες. Καλά κάνει ο κ. Λεμπέσης, που προσπαθεί να υπερασπιστεί το έργο του και την πολιτική του. «Καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται». Καλώ για ακόμη μια φορά τον κ. Καμιζή, να δώσει στην δημοσιότητα, το πόθεν έσχες του. Να βγάλει τις 8 επίσημες δηλώσεις του πόθεν έσχες του(την 8-ετια που διετέλεσε δήμαρχος Κρανιδίου).Και από κει και πέρα ας κρίνουν οι δημότες τον καθέναν από μας. Εγώ τις δηλώσεις του  πόθεν έσχες μου τις δημοσιοποίησα στο διαδίκτυο και τις απέστειλα και στο ελεγκτικό του Άρειου Πάγου. Ας πράξει λοιπόν και εκείνος  το ίδιο.
-Για το θέμα του δεματοποιητή έχουν ειπωθεί πολλά. Όπως φαίνεται το θέμα των απορριμμάτων, παραμένει άλυτο. Τι φταίει για το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει η κατάσταση; Υπάρχει τρόπος επίλυσης;

Δ.ΣΌσον αφορά τον δεματοποιητή. Η νυν δημοτική αρχή δεν έχει πληρώσει ούτε ένα ευρώ. Ας μην βγαίνουν λοιπόν και λένε κάποιοι  ότι «ο δήμος έχει πληρώσει 700 χιλιάδες ευρώ». Ο κ. Καμιζής, έχει αποκλειστικά και μόνο αυτός την ευθύνη για το θέμα του δεματοποιητή. Καταρχάς, ήταν-και είναι-υποχρεωμένος, να εφαρμόσει το πρόγραμμα του. Να θυμίσω ότι ήταν εναντίον του δεματοποιητή. Τον πολεμούσε. Υπήρξαν και καταγγελίες (τέλη Ιουλίου με αρχές Αυγούστου 2010), ώστε να μην μπορούμε να μεταφέρουμε τα απορρίμματα πουθενά. Εμείς -αν θυμάστε-κλείσαμε τις χωματερές. Ο κ. Καμιζής άνοιξε τις χωματερές. Και όχι μόνο τις άνοιξε, αλλά τις έχει διευρύνει. Και αυτό είναι πολύ σημαντικό στοιχείο, για το πώς, ο καθένας, αντιλαμβάνεται το περιβάλλον. Είναι νωπές οι μνήμες από τις ομιλίες του κ. Καμιζή στα δημοτικά συμβούλια.
Έκανε λόγο για βαρέα μέταλλα. Τώρα που πάνε τα βαρέα μέταλλα; Δεν μας έχει πει ακόμα. Και το κυριότερο είναι ότι έχει δημιουργήσει νέες χωματερές, έξω από τον δεματοποιητή, και σε άλλα σημεία. Ακόμα και στην Ερμιόνη. Και όχι μόνον αυτό. Το ανησυχητικό είναι ότι Θάβουν τα σκουπίδια σε δασικές περιοχές. Υπάρχουν φωτογραφίες και ντοκουμέντα που πιστοποιούν τα λεγόμενα μου. Και μάλιστα αυτό το έχουν υπόψιν τους οι επιθεωρητές περιβάλλοντος. Ο κ. Καμιζής, Έλεγε προεκλογικά «να πάνε τα απορρίμματα στα Λιόσια». Γιατί δεν το κάνει; Και αν επιχειρήσει να το κάνει, με τι απορριμματοφόρα θα γίνει η μεταφορά των απορριμμάτων στα Λιόσια; Με τα 4 απορριμματοφόρα που βρήκε από τον τέως δήμο Κρανιδίου; Αυτή την στιγμή η αποκομιδή των απορριμμάτων, γίνεται η δεν γίνεται με τα απορριμματοφόρα που είχε ο τέως δήμος Κρανιδίου; Όταν είχα αναλάβει εγώ, υπήρχε όλο κι όλο ένα (1) απορριμματοφόρο. Και μάλιστα δεν έκανα καταγγελία, όταν, απορριμματοφόρο το οποίο-επί θητείας μου- ήταν στάσιμο και κλειδωμένο, τώρα χρησιμοποιείται χωρίς πινακίδες με μεγάλο κίνδυνο να δημιουργηθεί ακόμα και δυστύχημα. Τώρα λένε από την δημοτική αρχή, ότι τα απορρίμματα θα τα πάνε στη Γερμανία. Πώς θα γίνει αυτό; Εγώ μέσα στο συμβούλιο, τοποθετήθηκα, και υποστήριξα ότι το εγχείρημα αυτό, έχει τεράστιο κόστος. Περίπου 200 ευρώ θα στοιχίζει η παλέτα. Αυτό μεταφράζεται σε επιβάρυνση των δημοτών. Πρέπει επιτέλους να σταματήσει να νομίζει ότι μπορεί να κοροϊδεύει τον κόσμο.
Εμείς είχαμε ξεκινήσει την διαδικασία να πηγαίνουν οι παλέτες στην Καλαμάτα. Χάλασαν τον κόσμο, κάνοντας καταγγελίες, για να γυρίσουν το πρώτο φορτηγό που πήγε με τα δέματα στην Καλαμάτα, μόνο και μόνο για να το εκμεταλλευτούν πολιτικά και να πλήξουν εμένα. Εμείς όμως κάναμε αυτή την κίνηση, με εντολή του τότε περιφερειάρχη.  Διοργανώθηκε μια απίστευτη επίθεση λάσπης από τα ιστολόγια (blogs), που τον υποστήριζαν και τον υποστηρίζουν. Γράφτηκαν και ειπώθηκαν απίστευτα ψέματα. Ας μας πουν λοιπόν οι κύριοι αυτοί ποιος πραγματικά ευθύνεται.

Πολλοί είναι αυτοί που σας καταλογίζουν ότι δεν κάνετε σωστή αντιπολίτευση. Ποιο είναι το σχόλιο σας;

Δ.Σ: Καταρχάς. Η διαφορά της δικής μας δημοτικής αρχής, είναι ότι εμείς παρόλο που χάσαμε τις εκλογές, μείναμε  στα όργανα και δεν παραιτηθήκαμε διότι πιστεύουμε ότι ο δήμος πρέπει να έχει συνέχεια-σε αντίθεση με τον κ. Καμιζή-Ο οποίος εξαφανίστηκε όταν έχασε τις εκλογές στον τέως δήμο Κρανιδίου. Άρα όσοι κριτικάρουν την αντιπολίτευση ας το έχουν αυτό υπόψιν τους. Εγώ μετέχω ενεργά σε όλες τις διαδικασίες. Δεν κάνω αντιπολίτευση-ούτε παραιτούμενος ούτε μέσω εφημερίδων-άλλοι κατέφυγαν σε τέτοιες πρακτικές. Αυτό δείχνει το πώς ο καθένας αντιμετωπίζει τα κοινά και τον τόπο του. Αυτό είναι ξεκάθαρο. Γι αυτό σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα από την ημέρα που ανέλαβε δήμαρχος ο κ. Καμιζής, υπάρχει η αρνητική άποψη των δημοτών για το ανύπαρκτο έργο του. Ας μην ξεχνάμε ότι ο κ. Καμιζής, προεκλογικά υποσχέθηκε πάρα πολλά πράγματα. Δεν έχει κάνει τίποτα. Στο θέμα των απορριμμάτων, έγινε η κομποστοποίηση; Η μήπως προχώρησε σε ανακύκλωση; Οπού σε σημεία συσσώρευσης ανακυκλώσιμων υλικών, έχουν δημιουργηθεί εστίες μολύνσεων με τα απορριμματοφόρα που μεταφέρουν τα μεικτά απορρίμματα; Να συζητήσουμε για την διοίκηση; Εγώ όταν ανέλαβα, δεν άλλαξα κανέναν από την θέση του. Ο κ. Καμιζής επιχείρησε έναν απίστευτο ρεβανσισμό. Ένας δήμαρχος πρέπει και οφείλει να είναι για όλους τους δημότες. Ο τόπος σήμερα έχει ανάγκη από συναίνεση. Αυτό όμως αφήνει παγερά αδιάφορο τον κ. Καμιζή, που έχει ως τακτική του να απαξιώνει την αντιπολίτευση. Δεν στέλνει ούτε προσκλήσεις. Και από την άλλη βάζει τους bloggers που τον υποστηρίζουν, να γράφουν ότι «Η αντιπολίτευση δεν συμμετέχει σε εκδηλώσεις». Και σε τελική ανάλυση έχω κάθε δικαίωμα να διαλέξω και να επιλέξω σε ποιες εκδηλώσεις θα πάω. Και έχω πάει στις περισσότερες εκδηλώσεις που έχουν γίνει σε όλα τα δημοτικά διαμερίσματα. Αντιθέτως με τον κ. Καμιζή που απείχε από τις εκδηλώσεις του τέως δήμου Κρανιδίου τα προηγούμενα χρόνια. Ως εδώ λοιπόν με τα ψέματα και της δήθεν κριτικές.

Κύριε Σφυρή, υπολογίζετε στην κριτική σας και την «περιρρέουσα ατμόσφαιρα»; Ότι δηλαδή η Ελλάδα σήμερα βρίσκεται σε μια πολύ μεγάλη οικονομική ύφεση, πού -κακά τα ψέματα-επηρεάζει και την τοπική αυτοδιοίκηση..

Δ.Σ: Ο δήμος, ειδικά σε ένα καινούριο σύστημα όπως αυτό του «Καλλικράτη», πρέπει να διοικείται από ανθρώπους που είχαν και έχουν σχέδιο δράσης. Πρέπει να είναι έτοιμος να λειτουργήσει την επόμενη μέρα. Η παρούσα δημοτική αρχή δεν το είχε αυτό το σχέδιο. Ας σταματήσει λοιπόν  να ψάχνει δικαιολογίες για να στηρίξει την ανυπαρξία της. Θα σας πω ένα παράδειγμα: όταν ανέλαβα τον τέως δήμο Κρανιδίου, δεν υπήρχε ούτε τεχνική υπηρεσία, ούτε διαχειριστική επάρκεια, αλλά ούτε και η ικανότητα και η δυνατότητα του δήμου να προχωρήσει. Παρόλα αυτά, ο δήμος Κρανιδίου, επειδή είχε σχέδιο, κατάφερε και πήρε κάποια κονδύλια από την περιφέρεια. Κάναμε μελέτες και ήμασταν έτοιμοι. Ο κ. Καμιζής, προσπαθεί να καταστρέψει ακόμη και αυτά που έχουν γίνει.
Ακόμα και τις μελέτες που υπάρχουν (το σχέδιο πόλης, η επέκταση του σχεδίου πόλης, η μαρίνα στο Πορτοχέλι κ.ο.κ.), τις κρατάει στο συρτάρι. Επί θητείας μου, εγκρίθηκαν δύο προτάσεις οι οποίες  και εντάχθηκαν στο ΕΣΠΑ. Η μια πρόταση αφορούσε την σύγκλιση με τον τέως δήμο Ερμιόνης, και η άλλη αφορούσε την οργάνωση της ομάδας «βοήθεια στο σπίτι». Και δεν έχει κάνει τίποτα η δημοτική αρχή. Ο κ. Καμιζής, συνεχίζει να πορεύεται με παλαιοκομματικές μεθόδους. Αυτές τις παλαιοκομματικές μεθόδους πληρώνει σήμερα η Ελλάδα. Εύχομαι να μην τις πληρώσουμε και εμείς ως Ερμιονίδα.

-Η δήλωση σας για πλεόνασμα πάνω από 2,5 εκατομμύρια ευρώ στα ταμεία του δήμου, προκάλεσε πολλές αντιδράσεις από τους αντιπάλους σας. Σας κατηγόρησαν ευθέως ότι είπατε ψέματα. Τι απαντάτε;

Δ.Σ:Όταν εγώ αναφέρθηκα  στο θέμα(τον Ιούνιο του 2010), είπα ότι έχουμε 2,5 εκατομμύρια. Και έχω στοιχεία για να το αποδείξω. Στο ταμείο αφήσαμε 700 χιλιάδες Ευρώ. Πληρώσαμε όλους τους προμηθευτές (έχω ζητήσει από την οικονομική υπηρεσία να μου δώσει τα στοιχεία και δεν μου τα δίνει, επειδή  θα αποδειχθούν τα ψέματα τους ότι τάχα δεν υπήρχαν αυτά τα λεφτά και ότι τάχα εγώ έλεγα ψέματα). 760 χιλιάδες ευρώ είχαμε μόνο από το πρόγραμμα «Θησέας». Από τις δημοτικές επιχειρήσεις, είχαμε περίπου 200 χιλιάδες ευρώ, από το λιμενικό ταμείο, είχαμε κοντά στις 190 χιλιάδες ευρώ. Από το πνευματικό κέντρο είχαμε 50 χιλιάδες και άλλα τόσα από την δημοτική βιβλιοθήκη. Επαναλαμβάνω ότι αυτά μπορώ να τα αποδείξω. Και υποχρεούνται να μου παράσχουν τα στοιχεία που ζητώ. Δεν μπορεί να έχω κάνει αίτηση από τον Ιανουάριο,(για να μου παράσχουν στοιχεία για το τι πληρώσαμε ως τέως δήμος Κρανιδίου από τον Ιούνιο μέχρι και τα τέλη Δεκεμβρίου 2010) και να κωφεύουν. Επίσης ζητώ να μου παράσχουν και  αυτά που μπήκαν και στον προϋπολογισμό. Ας μου δώσουν τα στοιχεία που ζητώ-εδώ και δέκα μήνες- και τότε θα δούμε αν έλεγα αλήθεια η όχι. Τα στοιχεία αυτά τα θέλω να είναι επίσημα.
-Κύριε Σφυρή τι φταίει που χάθηκε το έργο της ΔΕΥΑΚ; Προεκλογικά κατηγορηθήκατε ότι χάσατε ένα έτοιμο έργο.


Δ.Σ: Καταρχάς δεν ήταν έτοιμο έργο. Θα φανεί στην πορεία ποιοι πολεμούσαν το έργο της ΔΕΥΑΚ. Είναι οφθαλμοφανές πλέον. Έφτασε στο σημείο ο κ. Καμιζής, να καταγγέλλει ένα έργο, που σε τελική ανάλυση ήταν προς όφελος των δημοτών. Και όχι μόνο αυτό. Έχει κάνει και καταθέσεις, εις βάρος του έργου. Που ήταν ο κ. Καμιζής 4 χρόνια; Μόνο καταγγελίες ήξερε να κάνει και να υποσκάπτει ό,τι γινόταν. Πολλά έργα είχε υποσκάψει και είχε καθυστερήσει τον τέως δήμο Κρανιδίου, να τα υλοποιήσει. Για παράδειγμα, θα αναφέρω το σχολείο της Κοιλάδας. Υπήρξαν καταγγελίες, ότι τάχα δεν είχαμε άδειες. Ακόμα και για την ξύλινη περίφραξη προστασίας της παιδικής χαράς της Κοιλάδας είχαμε καταγγελία. Δεν υπήρχε περίπτωση να κάνουμε ένα έργο και να μην είχαμε καταγγελία. Για το έργο της ΔΕΥΑΚ δεν έχω βγει να μιλήσω αναλυτικά. Έχω τηρήσει μια σιγή. Αλλά έχω να πω το εξής: Ότι αυτό το έργο, θα το «πληρώσουν» ο κ. Καμιζής, και η πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ, οι οποίοι  φώναζαν και έλεγαν ότι «εμείς θα κάνουμε το έργο».Να μας πουν λοιπόν, πώς θα το κάνουν το έργο. Όχι ότι δεν υπάρχει τρόπος να γίνει το έργο. Και εγώ υποστήριζα ότι θα γίνει τα έργο, (ακόμα και αν το έργο δεν ήταν μέσω του ταμείου συνοχής). Υπάρχουν έγγραφα (τα οποία και κρύβουν), τα οποία αναφέρουν ότι δεν είχε γίνει καμία ενέργεια. Έντεκα μήνες τώρα τίποτα δεν έχει γίνει. Ούτε επικαιροποίηση των μελετών δεν έχει γίνει για να προχωρήσει το έργο. Συνεπώς ο καθένας θα αναλάβει τις ευθύνες του. Λάθη γίνονται παντού. Και λάθη κάνει αυτός που δουλεύει.
-Πως κρίνετε την στάση που τήρησε η κα Έλσα Παπαδημητρίου για το έργο της ΔΕΥΑΚ;

Δ.Σ: Εγώ θα την κρίνω την στάση της κα. Παπαδημητρίου; Διαβάστε τι έγραφε για το έργο. Έλεγε ότι «θα βοηθήσω» και τελικά για λόγους που μόνο η ίδια γνωρίζει υπέσκαπτε το έργο. Η κα Παπαδημητρίου έλεγε ότι αρχιτέκτονας του έργου της ΔΕΥΑΚ ήταν ο κ. Καμιζής. Η στάση της κα. Παπαδημητρίου-κατά την άποψη μου-ήταν απαράδεκτη. Και μάλιστα ήταν αρωγός στη νίκη του κ. Καμιζή. Σαφώς και έχω υπονομευθεί στο θέμα της ΔΕΥΑΚ. Και είμαστε σε μια διαδικασία δικαστική. Είναι πολλοί οι εμπλεκόμενοι. Και να ξέρετε ότι η αλληλογραφία του έργου της ΔΕΥΑΚ ξεπερνάει τις 2400 σελίδες. Αυτό νομίζω τα λέει όλα.
-Τώρα που έχει περάσει -ένα εύλογο χρονικό διάστημα- από τις εκλογές του περασμένου Νοεμβρίου, τι πιστεύεται ότι συνετέλεσε στην ήττα του συνδυασμού σας;

Δ.Σ: Ίσως να πλήρωσα το γεγονός ότι επέλεξα να μην ολισθήσω σε τακτικές λασπολογίας και προσωπικών επιθέσεων. Η Αντίπαλη παράταξη, αντιθέτως χρησιμοποίησε αυτές τις τακτικές, για να μπορέσει να κερδίσει τις εκλογές. Εμένα δεν ήταν σκοπός μου να κερδίσω τις εκλογές. Σκοπός μου ήταν, να συνεχίσω το έργο μου. Η ομάδα των ανθρώπων που είχαν συμπεριληφθεί στο ψηφοδέλτιο του συνδυασμού μου, έδινε τα εχέγγυα, για μια καλή και χρηστή διοίκηση. Δυστυχώς όμως το αποτέλεσμα δεν έδωσε την δυνατότητα ανάπτυξης της Ερμιονίδας.  Εμείς δεν διεκδικούσαμε την δημαρχεία για να υποδυθούμε τους εξουσιαστές. Και να σας πω κάτι; Δεν είχαμε και ανάγκη κιόλας να καταξιωθούμε μέσω του δήμου. Αντιθέτως κάποιοι άλλοι έχουν αυτή την ανάγκη. Ένας από τους λόγους για τους οποίους σήμερα ο δήμος Ερμιονίδας δεν μπορεί να λειτουργήσει, είναι ότι κάποια από τα στελέχη της παράταξης του κ. Καμιζή, έχουν συνηθίσει να λειτουργούν με μια νοοτροπία δημοσίου υπαλλήλου. Υπάρχει μια πλήρης αποτυχία-παντού και σε όλα τα επίπεδα- της δημοτικής αρχής. Και καλώ τον κ. Καμιζή να σταματήσει να «τιμωρεί» της δημοτικές και τοπικές κοινότητες που δεν τον ψήφισαν. 

Αρκετά πια με τον ρεβανσισμό του. 
-Πολλές αντιδράσεις προκάλεσε η είδηση της πρόθεσης που εκδήλωσε η δημοτική αρχή να μεταφέρει  την προτομή του αείμνηστου Γιάννου Κρανιδιώτη. Ποια είναι η δική σας άποψη;
Αυτά είναι αστεία πράγματα. Δεν είναι δυνατόν να παίζουν με την μνήμη του Γιάννου Κρανιδιώτη, εκείνοι που κοκορεύονταν ότι τον έφεραν τότε στο Κρανίδι. Και επειδή ακούγονται διάφορα και απίστευτα ψεύδη για το θέμα της αδελφοποίησης του τέως δήμου Κρανιδίου με τον δήμο Κυρήνειας, σας λέω ότι η αδελφοποίηση ήταν να γίνει τον Οκτώβριο του 2009, αλλά λόγω Βουλευτικών εκλογών, δεν κατέστη δυνατόν να γίνει. Κι όμως κάποιοι  έφτασαν στο σημείο να λένε ότι δεν υπάρχει δήμος Κυρήνειας επειδή είναι στα κατεχόμενα. Ανατρέξτε στα blogs εκείνης της περιόδου, και θα διαπιστώσετε πολλά. Να σημειώσω ότι και οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του κ. Καμιζή-επί δημαρχιακής μου θητείας στον τέως δήμο Κρανιδίου- ψήφισαν για το κόστος κατασκευής της βάσης της προτομής του Γιάννου Κρανιδιώτη. Αποφασίσαμε και ψηφίσαμε  η προτομή να γίνει στην «Πλατεία Κύπρου». Δεν μπορείτε να φανταστείτε τι αστειότητες ειπώθηκαν από την σημερινή δημοτική αρχή. Μέχρι και το ότι «δεν κοιτάει δεξιά που είναι μονόδρομος» ειπώθηκε. Και να ήταν μόνο αυτό; Όπου έχω κάνει έργο, ο κ. Καμιζής θέλει να το καταστρέψει και να το απαξιώσει. Ελπίζω να μην τολμήσει να φέρει το θέμα (της μεταφοράς της  προτομής του Γιάννου Κρανιδιώτη) στο δημοτικό συμβούλιο. Γιατί τότε θα δείξει την εμπάθεια του.

-Πως κρίνετε την τουριστική πολιτική που έχει χαράξει η δημοτική αρχή;

Δ.Σ: Καταρχάς δεν υπάρχει τουριστική πολιτική. Και σε αυτόν τον βασικό πυλώνα για τον τόπο μας, η δημοτική αρχή δεν έχει σχέδιο. Δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα. Άρα τι να μου ζητάτε να κρίνω; Κάτι που δεν υπάρχει;

-Πως σχολιάζετε το αποτέλεσμα στην ΠΕΔ Πελοποννήσου;

Δ.Σ:Εμείς σαν παράταξη καταφέραμε να βγάλουμε εκπρόσωπο στην ΠΕΔ (περιφερειακή ένωση δήμων), τον κ. Μπουρίκα. Διότι θέλουμε η Ερμιονίδα να εκπροσωπείται και να μην είναι απομονωμένη. Σε επίπεδο διοίκησης γνωρίζουμε τι πρέπει να κάνουμε. Και πρέπει ο κόσμος να γνωρίζει ότι έχουμε δικαιωθεί ως παράταξη αναφορικά με τις μη σύννομες ενέργειες και αποφάσεις που έχουν ληφθεί από την δημοτική αρχή. Ο κ. Καμιζής βάζει ανθρώπους σε  δημοτικές επιχειρήσεις, και σε όργανα, που δεν ήταν στο ψηφοδέλτιο του. Δηλαδή δεν εμπιστεύεται όσες και όσους είχε υποψήφιους στον συνδυασμό της παράταξης του. Αυτό είναι ένα σοβαρό θέμα. Τέλος θέλω να προσθέσω ότι η μη εκλογή του κ. Καμιζή και του κ. Λάμπρου στην ΠΕΔ, σημαίνει ότι δεν τους εμπιστεύονται ούτε οι άνθρωποι του κομματικού και πολιτικού τους χώρου. Δηλαδή εάν δεν εκλεγόταν ο κ. Μπουρίκας, δεν θα είχε εκπρόσωπο ο δήμος Ερμιονίδας. Μπορείτε να το διανοηθείτε αυτό;